Եթե մարդը մահանում է ՝ առանց ժամանակ ունենալու պարտք վերցրած վարկերը մարելու, նրա պարտքերը անցնում են ժառանգներին: Բայց ո՞ր դեպքում: Ի՞նչ կլինի, եթե ժառանգը երեխա է: Իսկ բանկը կարո՞ղ է ժառանգից տուգանք պահանջել հանգուցյալի վերցրած վարկի վրա: Հարցերը բարդ են, և յուրաքանչյուրը պահանջում է մանրամասն պատասխան:
Մահացածի ժառանգները պարտավոր են մարել նրա վարկերը, եթե դրանք ժառանգում են: Կամքով կամ օրենքով դա արվում է նրանց կողմից. Դա արդեն նշանակություն չունի: Իսկ ժառանգաբար ընդունված անձը համարվում է ոչ միայն նա, ով ստացել է նոտարական վկայական, այլեւ նա, ով չի հրաժարվել ժառանգությունից:
Դրանք սա այն անձն է, ով տիրացել է այդ գույքին, միջոցներ ձեռնարկել դրա պահպանման համար, կրել է դրա պահպանման ծախսերը, պաշտպանել է գույքը այլ անձանց պահանջներից, վճարել է մահացածի պարտքերը կամ ստացել է նրանց պարտքով տրված միջոցներ: Նման դեպքում համարվում է, որ այդ անձը փաստացի ընդունել է ժառանգությունը, ուստի և պարտավորությունները կտակարարի պարտատերերի առջև:
Inառանգություն և պարտքեր
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի համաձայն, ժառանգը պարտավոր է պատասխանել պարտքերի համար միայն ստացված գույքի սահմաններում: Սա նշանակում է, որ եթե այդպիսի գույքի գինը վարկի գումարից ցածր է, ապա ժառանգը նույնպես ավելի քիչ կվճարի: Օրինակ, մարդը ժառանգել է 300 հազար ռուբլի արժողությամբ մեքենա և 500 հազար ռուբլու չափով վարկ: Գումարը, որը նա պետք է վերադարձնի պարտատերերին, այս դեպքում կկազմի 300 հազար ռուբլի, քանի որ այն պետք է համարժեք լինի ժառանգված գույքի գինին, այսինքն. մեքենաներ
Եթե մի քանի հոգի մտել են ժառանգություն, նրանք բոլորը պատասխանատու են կտակարարի պարտքերի համար: Սա նշանակում է, որ կախված մահացածից ստացված գույքի արժեքից, պարտատերը կարող է պարտքը պահանջել մեկ ժառանգից կամ միանգամից բոլորից: Իհարկե, նրանց ժառանգության արժեքի սահմաններում: Օրինակ, այն դեպքում, երբ գույքը տան սեփականության մեջ մասնաբաժին է, ապա նույն բաժնետոմսերում ժառանգները պարտավոր են մարել կտակարարի կողմից այս տան համար վերցրած վարկը:
Եթե հանգուցյալի պարտքը գրավադրվել է գրավով (մեքենա, բնակարան և այլն), ապա ժառանգը, բացի վարկից, ստանում է գրավադրված իրը: Դա հեշտացնում է պարտքի վերադարձը, քանի որ բանկը կարող է թույլատրել վաճառել գրավը և մարել վարկը: Ավելին, այս դեպքում ժառանգը նույնիսկ գերակա իրավունք ունի գրավը վաճառելու միջոցով մարելու պարտքը:
Եթե անչափահասները մտնում են ժառանգություն, կտակարարի կրեդիտները նրանց են անցնում նաև իր ունեցվածքի հետ միասին: Բայց քանի որ երեխաները չեն կարող իրավական ակտեր իրականացնել, նրանց օրինական ներկայացուցիչները մտնում են ժառանգություն. Սրանք ծնողներ, խնամակալներ և հոգաբարձուներ են: Այս իրավիճակում նրանց վրա է ընկնում պարտքն ու այն վերադարձնելու պարտավորությունը:
Բայց սա այն դեպքում, երբ երեխան 14 տարեկանից բարձր չէ: Եվ եթե նրա տարիքը 14-ից 18 տարեկան է, ապա ժառանգության համար դիմելիս նա գործում է ինքնուրույն, սակայն ծնողների, խնամակալների կամ հոգաբարձուների համաձայնությամբ: Իսկ օրինական ներկայացուցիչները նույնպես մարում են վարկը:
Իրավիճակն ավելի բարդ է, երբ վարկը տրամադրվում է երաշխավորության դիմաց: Այս դեպքում իրադարձությունների զարգացման երկու հավանական սցենար կա.
- Եթե կտակարարը ճշգրիտ վճարել է տուրքերը, ապա պարտքը բաժին է ընկնում ունեցվածքը ժառանգողներին: Եվ հավանականությունը, որ բանկը երաշխավորից պահանջելու է վարկի մարում, շատ փոքր է:
- Եթե մահացածը չի վճարել վճարներ, իսկ մահվան պահին պարտատերը դատարանի որոշումը կայացրել է պարտքը գանձելու մասին, ապա երաշխավորությունը պատասխանատու կլինի: Այնուամենայնիվ, նա կարող է դիմել ժառանգներին հետադիմական պահանջով, բայց միայն վարկը վճարելուց հետո: Այս դեպքում գումարը դատարանի միջոցով կվերադարձվի երաշխավորին:
Տոկոսներ և տույժեր
Էլ ավելի բարդ է իրավիճակը, երբ ժառանգները անմիջապես չեն իմանում հանգուցյալի թողած վարկի մասին:Այս դեպքում բանկը կարո՞ղ է տոկոսներ և տույժեր գանձել ուշ ներդրումների համար: Հարցը շատ հակասական է, քանի որ այն ուղղակիորեն չի կարգավորվում Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ, և չկա հստակ պատասխան: Եվ դատական պրակտիկան նման դեպքերում տարբեր է: Որոշ որոշումներ հաստատում են ժառանգներից տուգանային տոկոսի պահանջի օրինականությունը, իսկ մյուսներին թույլատրվում է պահանջել միայն վարկի գումարը, բայց ոչ հաշվեգրված տոկոսները:
Առաջին դեպքում, երբ տույժի օրինականությունը հաստատվում է, դա արդարացված է նրանով, որ վարկը տրամադրվել է որոշակի պայմաններ ունեցող համաձայնագրի հիման վրա: Եվ եթե պարտապանը մահանում է, նրա տեղը զբաղեցնում է ժառանգը, այսինքն. փոխվում է միայն պայմանագրի կողմը, բայց ոչ պայմանները: Եվ քանի որ վարկի վճարման ժամկետի անտեսումը ենթադրում է բռնագանձում որպես պատժամիջոց, բանկն իրավունք ունի ժառանգորդից պահանջել տոկոսագումարների վճարում: Այնուամենայնիվ, այստեղ կա նաև դժվարություն. Վարկառուի մեղավորությունը հաստատվում է միայն ժառանգության օրվանից, այսինքն. նոտարական վկայականի գրանցում:
Երկրորդ դեպքում, երբ տուգանային տոկոսագումարի պահանջը արգելվում է, դատավորը որոշում է, որ բանկը կարող է ժառանգից պահանջել բացառապես անշարժ գույք օգտագործելով պարտքի հիմնական գումարի վերջնական վճարում: Բայց միևնույն ժամանակ, բանկին իրավունք է տրվում բռնագանձել մահացածի թողած գույքը:
Անհնար է կանխատեսել, թե դատարանը ինչ որոշում կկայացնի յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում: Բայց դատավարությունը նաև ծայրահեղ միջոց է, քանի որ սովորաբար կողմերն ինքնուրույն են համաձայնվում միմյանց հետ:
