Արժեզրկման գործընթացի էությունը և դրա հետևանքները անընդհատ ուսումնասիրվում և վերլուծվում են աշխարհի երկրների առաջատար ֆինանսիստների և տնտեսագետների կողմից: Միևնույն ժամանակ, շարքային քաղաքացիների մեծ մասը համարում է, որ այս երեւույթը ֆինանսական ճգնաժամի դրսևորում է: Բայց սա թյուր կարծիք է: Չնայած այն փաստին, որ արժեզրկումը ենթադրում է ազգային արժույթի արժեքի նվազում, շատ երկրների կենտրոնական բանկերը այն օգտագործում են որպես գործիք դրամական հոսքերի կառավարման համար:
Արժեզրկման բովանդակություն
«Արժեզրկում» հասկացությունն առաջին անգամ հայտնվեց եվրոպական երկրներում ՝ ոսկու ստանդարտի ժամանակաշրջանում, երբ յուրաքանչյուր թղթե թղթադրամի տակ կար ոսկու ֆիքսված անվանում: Առաջին և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ տեղի ունեցավ երկրների շրջանառությունից փողերի աստիճանական արտահոսք, որոնք անհրաժեշտ էին բանակի արտադրության և սպառազինման համար: Առաջատար բանկերը թողարկեցին մեծ թվով նոր թղթադրամներ, բայց նրանց ոսկու պաշարներն այլեւս չհաստատվեցին, ինչը հանգեցրեց արժեզրկման առաջին ալիքին:
Այսօր ֆինանսական ոլորտում այս երեւույթը նշանակում է ազգային փողի արժեզրկում `կապված այլ երկրների արժույթների հետ: Եվ եթե մենք տալիս ենք պարզ սահմանում, ապա արժեզրկմամբ արտարժույթը ավելի թանկ է, քան նախկինում, և այն գնելու համար հարկավոր է ավելի շատ ռուբլի վճարել: Օրինակ, եթե 2014-ի սկզբին դոլարն արժեր մոտ 32,50 ռուբլի, ապա 11 ամիս անց դրա արժեքը կազմում է 46,50: Հետևաբար, 2014-ի արժեզրկումը 43% էր:
Արժեզրկման ձևեր
Արժեզրկման երկու հիմնական ձև կա.
- բաց ՝ ենթադրելով դրա պաշտոնական ճանաչումը կենտրոնական բանկի կողմից և երկրի քաղաքացիներին տեղեկացնելով ազգային փողի արժեքի փաստացի անկման մասին.
- թաքնված, անկառավարելի, որն ինքնուրույն է առաջանում պետության ֆինանսական և քաղաքական ոլորտում տեղի ունեցող իրադարձությունների ընթացքում:
Թաքնված արժեզրկման պատճառներն են գնաճային ալիքները, երկրի ոսկու անբավարար պաշարները, ինչպես նաև վճարային հաշվեկշռի դեֆիցիտը, չնայած որոշ դեպքերում ինքնին արժեզրկումը կարող է լուծել այս խնդիրը: Օրինակ, ազգային արժույթի էժանացումը նպաստում է այլ երկրներից ներկրվող ապրանքների գնումների կրճատմանը: Դրա շնորհիվ մեծանում է սեփական պետական արտադրանքի արտադրանքի պահանջարկը, և արդյունքում ուժեղանում է պետության դրամական միավորը:
Արժեզրկման գործընթացի հետևանքները
Արժեզրկման հետևանքների վերաբերյալ տարբեր կարծիքներ կան, քանի որ դրանք բավականին երկիմաստ են: Մի կողմից, եթե իրավիճակը վատ է կառավարվում, դրանք կարող են վնասել երկրի տնտեսությանը, իսկ մյուս կողմից ՝ այն վերակենդանացնել և բերել աստիճանական զարգացման:
Տնտեսության և երկրի տնտեսության համար արժեզրկման դրական հետևանքներն են.
- արտահանման գործառնությունների աճ.
- ազգային արտադրանքի գերակշռող սպառումը.
- ՀՆԱ-ի և ՀՆԱ-ի աճ.
- երկրի ոսկու պահուստի ծախսերի կրճատում.
- միջոցներ ձեռնարկել կանխելու համար արժույթի շահարկումները:
Այս ցուցանիշների բարելավումը կարող է տեղի ունենալ միայն այն դեպքում, եթե երկրի առաջատար փորձագետներն ու վերլուծաբանները մշտապես վերահսկեն 2015-ի արժեզրկման գործընթացի առաջընթացը: Բայց եթե այս երեւույթն առաջացել է ինքնաբերաբար, կամ առաջատար բանկերի սխալ գործողությունների արդյունքում, ապա դա կարող է հանգեցնել բացասական երևույթների.
- բանկերում շարքային քաղաքացիների դրամական ներդրումների արժեզրկում և պետական արժույթի նկատմամբ նրանց վստահության կորուստ.
- ներմուծվող ապրանքների գնի բարձրացում և հնարավոր դեֆիցիտ, որը կարող է առաջանալ համապատասխան փոխարինող ձեռնարկությունների բացակայության դեպքում.
- ազգային ապրանքների ինքնարժեքի բարձրացում, եթե դրանք արտադրվում են արտասահմանյան սարքավորումների վրա կամ ներմուծվող հումք են օգտագործում.
- գնաճ, որն առաջանում է ներմուծման գների աճի և հայրենական արտադրանքի գների արհեստականորեն ուռճացման ֆոնին.
- ֆինանսական ռիսկերի ի հայտ գալ ձեռնարկատերերի և գործարարների համար, ովքեր իրենց գործունեության ընթացքում աշխատում են մի քանի արժույթներով:
Արժեզրկման ամենալուրջ հետևանքը համարվում է պետական արժույթի արժեքի արագ անկումը, որը կարող է լուրջ ցնցում առաջացնել տնտեսության համար, դրա անկում, իսկ վատագույն դեպքում ՝ դեֆոլտ: Դա կհանգեցնի ներքին կապիտալի արտահոսք դեպի արտասահմանյան երկրներ, ձեռներեցության կտրուկ անկում, գործազրկության աճ և ակտիվ հիպեր ինֆլյացիա: Արժեզրկումը բազմակողմ տնտեսական երեւույթ է, որը կարող է ոչ միայն հանդես գալ որպես դրամավարկային կարգավորման հզոր լծակ, այլև տնտեսության մեջ բերել բացասական սարսափելի հետևանքների, ինչը կարող է երկիրը տանել խորը ճգնաժամի:
