Հավասարակշռության եկամուտը կամ ազգային եկամտի մակարդակը Քեյնսյան պարզ եկամուտ-ծախս մոդելում հստակ հավասարություն է, երբ «ներարկումների» գումարը հավասար է «արտահոսքերի» չափին: Այս դեպքում հավասարակշռությունը կարող է լինել լրիվ կամ կես դրույքով աշխատատեղում (օրինակ ՝ գործազրկության պայմաններում):
Հրահանգներ
Քայլ 1
Եկամտի հավասարակշռության մակարդակը որոշելու համար կան երկու մեթոդ: Այս դեպքում անհրաժեշտ հաշվարկներ կատարելու համար կարող եք ընտրել ամենահարմարը:
Քայլ 2
Տվյալներն օգտագործեք որպես գրաֆիկ: Այս դեպքում անհրաժեշտ է որոշել այն ցուցանիշը (կետը), որի դեպքում ընդհանուր պահանջարկի հանրագումարը հավասար կլինի ազգային եկամուտին (գծերի հատում):
Քայլ 3
Գտեք մեկ այլ կետ, որտեղ ներարկումների արժեքը հավասար կլինի արտահոսքերի գումարին: Այս դեպքում եկամտի հավասարակշռության մակարդակը (օրինակ, Y) կարելի է համարել բավականին կայուն, քանի որ եկամտի ցանկացած այլ մակարդակում կարող են առաջանալ տնտեսական ուժեր, որոնք երկրի տնտեսությունն ուղղում են դեպի հավասարակշռության դիրքի:
Քայլ 4
Որոշեք հավասարակշռության եկամուտը `օգտագործելով երկրորդ մեթոդը: Դա անելու համար հաշվի առեք մի օրինակ. Եկամտի գերակշռող մակարդակը 50 միլիոն ռուբլուն հավասար մակարդակ է: Իր հերթին, սա նշանակում է, որ ապրանքներն ու ծառայություններն արտադրվել են վերոնշյալ գումարի դիմաց `46 միլիոն ռուբլու ընդհանուր պահանջարկով: Այս առումով, ընկերությունները կտեսնեն, որ ավելացրել են պաշարները և կսկսեն կրճատել արտադրական գործունեության ծավալը: Նմանապես, եթե եկամուտը լիներ 30 միլիոն ռուբլի, ապա ընդհանուր պահանջարկը հավասար կլիներ 34 միլիոն ռուբլու (50 - 46 = 4, 30 + 4 = 34, այսինքն ՝ պահանջարկի և արտադրության փոփոխությունից հետո) և կգերազանցեր դրա արժեքը: արտադրության ծավալը: Այս դեպքում պաշարները կնվազեին, և կազմակերպությունները կարող էին ջանքեր գործադրել արտադրությունն ավելացնելու ուղղությամբ: Պետք է հիշել, որ նման իրավիճակում արտադրության ծավալն ավելացնելու ընկերությունների կարողությունը ուղղակիորեն կախված կլինի իրենց չօգտագործված ռեսուրսների առկայությունից: Այս դեպքում հավասարակշռության եկամուտը 30 միլիոն ռուբլի է:
Քայլ 5
Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ ըստ գիտնական Քեյնսի տեսության, տնտեսության հավասարակշռության մակարդակում ներդրումները պարտադիր չէ, որ խնայողությունների հավասար լինեն: Քեյնսը պնդում էր, որ խնայողությունների ընդհանուր չափը հիմնականում կախված է ազգային եկամտից (դրա մակարդակից) և ավելի քիչ կախված է տոկոսադրույքից: Իր հերթին, ներդրումները հիմնականում կախված են տոկոսադրույքից:
