2012-ի մայիսի 31-ին Google- ը բողոք ներկայացրեց Եվրոպական հակամենաշնորհային կոմիտե, որով նա մեղադրեց Microsoft- ին և Nokia- ին «արտոնագրերի տրոլինգով զբաղվելու» մտադրության մեջ: Վերլուծաբանների կարծիքով, Lumia սմարթֆոններ արտադրող դաշինքը որոշել է այս եղանակով անարդար մրցակցություն վարել Android OS- ի գաջեթների արտադրողների հետ ՝ սեփական արտադրանքի վաճառքը մեծացնելու համար:
Հարցի պատմության մասին
2011 թ.-ին Nokia- ն և Microsoft- ը միավորվեցին Windows Phone- ի վրա հիմնված Lumia սմարթֆոնների գործարկման համար: Այսպիսով, Nokia- ն նախատեսում էր բարելավել իր հստակ ցնցված դիրքը բջջային սարքերի շուկայում և կոշտ մրցակցության մեջ մտավ շատ ավելի սիրված IOS և Android օպերացիոն համակարգերի վրա հիմնված հարմարանքների հետ:
Առաջին Lumia շարքի թողարկումից անմիջապես հետո, նորաստեղծ դաշինքը անսպասելիորեն գործարքի կնքվեց կանադական Mosaid Technologies ընկերության հետ, որը Mosaid- ին փոխանցեց ավելի քան 2000 արտոնագրերի և արտոնագրային հայտերի իրավունքները, որոնք նախկինում պահում էին Nokia- ն և Microsoft- ը:
Կանադական ընկերությունն ինքը ոչ մի գաջեթ չի արտադրում և դեռ չի պատրաստվում դա անել. Սա հարուցեց Google Inc.- ի վերլուծաբանների կասկածները: Նրանք ենթադրեցին, որ Mosaid- ը «տրոլ» է, որը, դավադրելով Nokia- ի և Microsoft- ի հետ, մտադիր է «արտոնագրային պատերազմ» հայտարարել Android- ի, հետեւաբար նաև դրա սեփականատիրոջ `Google- ի համար:
«Արտոնագրային տրոլինգի» մասին
Համաշխարհային բիզնեսում «արտոնագրերի տրոլինգը» հազվադեպ չէ: Հստակության համար կարող ենք վկայակոչել 90-ականների վերջի ռուսական օրինակը, երբ Մոսկվայի շրջանի ձեռնարկատեր բնակիչները արտոնագրեցին «ապակե անոթ» կոչվող «գյուտը», որը, պարզվեց, սովորական շիշ է: Ունենալով արտոնագիր ՝ խորամանկ «գյուտարարները» փորձեցին դատի տալ ապակե տարաների մեջ շշալցված տարբեր տեսակի խմիչքների արտադրողների որոշ շահույթների:
Դեռևս Ռուսաստանում նման երեւույթը շատ հազվադեպ է հանդիպում: Բայց ԱՄՆ-ում նման բիզնեսը ծաղկում է ապրում: Հատկապես հեռահաղորդակցության և Hi-Tech ոլորտում, որտեղ ավելի քան մեկ տասնյակ կամ նույնիսկ հարյուրավոր արտոնագրեր են օգտագործվում վերջնական արտադրանքի արտադրության մեջ, ինչը նշանակում է, որ իրավական պահանջների ներկայացման թույլ կողմերն ու իրավական բացերը բոլորովին դժվար չէ գտնել: Ի վերջո, նույնիսկ միմյանցից անկախ տարբեր մարդկանց կողմից ազնվորեն մշակված տեխնոլոգիաները հաճախ հանգեցնում են նման արդյունքների: Օրինակ, ըստ ձեզ, ո՞վ է հորինել ռադիոն: Պոպո՞վը, թե՞ Մարկոնին:
Հակամարտությունների զարգացում
Հարկ է նշել, որ ոչ Mosaid Technologies- ը, առավել եւս Nokia- ն և Microsoft- ը, որևէ գործողություն չեն ձեռնարկել Google- ի դեմ `որպես Android սարքեր արտադրող: Եվրոպական հակամենաշնորհային կոմիտե ներկայացրած բողոքը փորձ էր ՝ պաշտպանվել հնարավոր խնդիրներից: Ըստ Google- ի վերլուծաբանների, Mosaid- ին է պատկանում բջջային արդյունաբերության շուրջ 1200 հիմնական տեխնոլոգիա, որոնց նկատմամբ հնարավոր է դատական հայցեր ներկայացնել: Google- ի ներկայացուցիչների կարծիքով, ենթադրյալ «արտոնագրային տրոլինգը» կարող էր հանգեցնել բջջային սարքերի ավելի բարձր գների, ինչպես նաև Android OS- ով հարմարանքների վաճառքի սահմանափակումների ստեղծման, ինչը սպառողներին կստիպեր սմարթֆոններ գնել Windows OS- ով:
Այնուամենայնիվ, Google- ը հաշվի չառավ, որ ինքն իրոք մենաշնորհ է: Microsoft- ի ներկայացուցիչները չեն դիմել Google- ին `նկատելու համար, որ Google. Inc- ը վերահսկում է ինտերնետի որոնման և գովազդի ավելի քան 90% -ը, և իր հերթին բողոք է ներկայացրել ԵՄ հակամենաշնորհային գրասենյակ: Այժմ, եթե Google- ը համապատասխան միջոցներ չի ձեռնարկում հակամարտությունը լուծելու համար, այն կարող է ենթարկվել պատժամիջոցների ՝ տուգանք: Կամ դրանք ընդհանուր առմամբ կսահմանափակեն Google- ի ծառայությունների օգտագործումը Եվրոպայում:
Այնուամենայնիվ, դա այլ պատմություն է:
